口腔医学研究

作者：胡泽龙, 李培博, 谢雨翀, 李冉, 李冰炎, 李锐

单位：1.郑州大学第一附属医院口腔颌面外科 河南 郑州 450052; 2.锦州医科大学公共卫生学院 辽宁 锦州 121001

关键词：颌面部肿物,负压伤口疗法,负压水平,手术预后,

基金：国家自然科学基金(编号:82301061)河南省自然科学基金(编号:222300420569)河南省医学科技攻关项目(编号:SBGJ202002073)

目的:本研究旨在对实施颌面部肿物切除术后患者使用高负压引流瓶或使用低负压引流鼓的并发症及经济效益进行回顾性分析。方法:回顾性分析了2021年12月1日~2022年5月31日就诊的颌面部肿物患者。根据治疗情况将123例患者分为高负压伤口治疗(high pressure negative pressure wound therapy,HP-NPWT)组(≤-15 kPa,n=79)和低负压伤口治疗(low pressure negative pressure wound therapy,LP-NPWT)组(≥5.2 kPa,n=44)。并分析了术后并发症、住院天数、手术及治疗费用以及临床结局数据。结果:44例低负压组患者中17例伤口感染患者,伤口感染率为38.64%;79例高负压引流组患者中3位伤口感染患者,伤口感染率为3.8%,差异具有统计学意义(P＜0.001)。而在皮瓣移植中低负压组皮瓣坏死发生率为9.09%,而高负压组没有出现皮瓣坏死的情况,差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论:患者在颌面部肿物切除术后使用高负压吸引引流的并发症发生率较低负压吸引引流显著降低。

来源：2024年第9期

《口腔医学研究》期刊编辑部

查看口腔医学研究杂志2024年第9期