口腔医学研究

作者：郑泽君, 张颖, 孙金梦, 魏亚楠, 丁晓玲, 丁刚

单位：1.山东第二医科大学口腔医学院 山东 潍坊 261053; 2.山东第二医科大学附属医院口腔科 山东 潍坊 261041; 3.山东第二医科大学临床能力培训中心 山东 潍坊 261053

关键词：种植牙,种植体周炎,Er:YAG激光,甘氨酸龈下喷砂,

基金：国家自然科学基金面上项目(编号:81570945)山东省自然科学基金面上项目(编号:ZR2021MH051)

目的:对比Er:YAG激光与甘氨酸龈下喷砂治疗(subgingival glycine air polishing, GPAP)种植体周炎短期临床效果,为在临床治疗种植体周炎时选择治疗方案提供参考依据。方法:选择自2020年8月~2022年1月期间发生种植体周炎的38例患者为研究对象。使用随机数表法将其分为Er:YAG激光组(A组)和GPAP组(B组),由不知分组情况的相同医生行超声刮治,之后A组采用Er:YAG激光治疗,B组使用GPAP治疗,记录并评估治疗前以及治疗后6个月时的平均探诊深度(mean probing depth, MPD)、探诊出血指数(bleeding on probing,BOP)、临床附着丧失(clinical attachment lost,CAL)这3项临床指标。采用IBM SPSS Statistic 25.0对数据进行统计学分析。结果:A、B两组在术后6个月的MPD、BOP指数较基线水平均明显降低(P＜0.05),A组较B组效果更佳[(1.98±0.34) mm vs. (2.43±0.51) mm;0.68±0.75 vs. 1.21±0.71;P＜0.05],A组经治疗后CAL指标显著降低[(2.10±0.39) mm vs. (1.21±0.27) mm;P＜0.001],B组经治疗后CAL无明显改善(P＞0.05)。结论:Er:YAG激光治疗相较于GPAP治疗种植体周围软组织炎症效果更为显著,经Er:YAG激光治疗的患者在6个月的观察时间内恢复了部分丧失的骨组织。

来源：2024年第1期

《口腔医学研究》期刊编辑部

查看口腔医学研究杂志2024年第1期