口腔医学研究

作者：倪恪, 王琰, 贺晶宇, 李迎梅, 马艳红, 孟箭, 孟庆飞

单位：1.徐州医科大学徐州临床学院口腔科 江苏 徐州 221000;2.徐州市中心医院口腔科 江苏 徐州 221000;3.徐州医科大学口腔医学院 江苏 徐州 221000

关键词：釉质白斑,树脂渗透,预处理,次氯酸钠,乙二胺四乙酸,

基金：江苏省“六个一工程”拔尖人才(编号:LGY2020027)徐州市卫生健康委科技项目( 编号:XWKYHT20220114)

目的:比较不同预处理剂对釉质白斑表面孔隙暴露率、树脂渗透效果和表面显微硬度的影响。方法:96颗完整离体前磨牙在牙冠颊面正中切取4 mm×4 mm×2 mm釉质块。经体外脱矿3 d建立釉质白斑脱矿模型。将样本随机分为4组(n=24):A组为对照组;B组用5.25%NaClO预处理;C组用17%EDTA预处理;D组用5.25%NaClO+17%EDTA联合处理,所有样本预处理结束后均使用15%盐酸酸蚀处理。每组各8个样本观察计算釉质表面孔隙暴露面积和暴露率;每组另取8个样本经树脂渗透治疗后观察树脂渗透深度和渗透面积百分比;每组剩余8个样本测量树脂渗透前后釉质表面显微硬度值。结果:与A组相比,B、C、D组样本的釉质表面孔隙暴露面积、暴露率、树脂渗透深度、渗透面积百分比和树脂渗透后釉质表面显微硬度均显著提高(P<0.05);经17%EDTA或5.25%NaClO+17%EDTA处理后,C、D组脱矿釉质的显微硬度值明显低于A、B组(P<0.05)。结论:5.25%NaClO和17%EDTA预处理均可显著增加釉质孔隙暴露率,提高树脂渗透深度和表面显微硬度,但17%EDTA预处理会降低脱矿釉质的显微硬度。

来源：2023年第12期

《口腔医学研究》期刊编辑部

查看口腔医学研究杂志2023年第12期