口腔医学研究

作者：赵艳芳, 辛海涛, 张志媛, 李恺, 罗慧闻, 吴玉禄

单位：1.北京大学第三医院口腔科 北京 100191; 2.口颌系统重建与再生全国重点实验室, 国家口腔疾病临床医学研究中心,陕西省口腔医学重点实验室, 空军军医大学第三附属医院口腔修复科 陕西 西安 710032; 3.沧州市人民医院口腔分院口腔科 河北 沧州 061000; 4.中国人民解放军空军军医大学空军第九八六医院口腔科 陕西 西安 710054; 5.空军军医大学第三附属医院口腔修复工艺科 陕西 西安 710032

关键词：3D打印,树脂模型,结构设计,偏差分析,精度,

基金：空军军医大学第三附属医院新技术重点项目(编号:LX2021-202)空军军医大学军事医学提升项目(编号:2020JSTS24)国家口腔临床医学中心课题(编号:LCB202217)

目的: 研究不同的结构设计对三维打印上颌树脂模型精度的影响。方法: 使用模型扫描仪扫描上颌标准石膏牙列模型,导入3shape软件中设计4组不同结构的打印模型,分别为完整上腭实心模型、完整上腭空心模型、马蹄形实心模型、马蹄形空心模型。使用三维打印机每组打印5个树脂模型,记录各组模型的打印时间并称重。在打印完成后第1、7天,使用模型扫描仪对其进行扫描,在Geomagic软件中与相应的结构设计文件进行偏差分析。结果: 4组打印模型第1天的精度范围为(31.40±4.26) μm到(57.38±7.56) μm,第7天精度范围为(34.26±5.06) μm到(86.40±26.93) μm。不同结构设计的三维打印上颌树脂模型间的精度具有统计学差异。马蹄形空心组打印模型形变最大,马蹄实心组形变最小。完整上腭实心组与完整上腭空心组的精度介于前两组之间。4种类型模型质量范围为(15.82±0.04) g到(42.08±0.31) g。结论: 4种不同结构设计的打印模型精度均在临床接受范围。从打印精度和材料利用率考虑,马蹄实心设计的上颌打印模型具有优势。

来源：2023年第11期

《口腔医学研究》期刊编辑部

查看口腔医学研究杂志2023年第11期