国内刊号:42-1682/R
国际刊号:1671-7651
发布日期:
作者:刘明丽, 黎小桐, 王建敏, 曲哲
单位:大连市口腔医院种植科 辽宁 大连 116021
关键词:配准,三维,无牙颌,
目的: 比较无牙颌印模两种配准方法配准结果的准确性,探讨适合无牙颌印模的配准方法。方法: 全口或半口牙列缺失要求传统全口义齿修复的患者,以开口与闭口两种方式取模,获得上颌模型12组,下颌模型10组,模型扫描仪扫描,STL格式保存。逆向工程软件分别使用最佳拟合对齐与手工多点+全局配准两种方法对开口式与闭口式印模进行配准,三维偏差分析。SPSS17.0,配对t检验,显著性标准双侧α=0.05。结果: 偏差名义值阈值区间面积最佳拟合对齐组(上颌48.58%,下颌44.16%)<手工+全局配准组(上颌70.55%,下颌66.27%),上颌P=0.000,下颌P=0.014,差异有统计学意义。上下颌RMS(root mean square)、平均正、负偏差最佳拟合对齐组>手工+全局配准组,差异上颌有统计学意义,下颌无统计学意义。结论: 无牙颌印模的配准,手工多点联合全局配准方法优于最佳拟合对齐方式,在上颌表现更突出。
来源:2022年第12期
《口腔医学研究》期刊编辑部