口腔医学研究

作者：罗有成, 赵健, 杨双, 吴哲

单位：广州医科大学附属口腔医院修复科·广州医科大学附属口腔医院·广州口腔疾病研究所·口腔医学重点实验室 广东 广州 510140

关键词：计算机辅助设计/计算机辅助制造,粘接间隙,边缘间隙,聚甲基丙烯酸甲酯,暂时修复体,

基金：广州医科大学高水平大学临床研究提升计划资助课题(编号:201716019)广州市卫生健康科技项目(编号:20181A011104)

目的: 探讨设置不同粘接间隙参数对CAD/CAM PMMA全冠的固位力的影响。方法: 选取5颗因正畸需要拔除的第一前磨牙作为研究对象,按全冠牙体预备标准进行牙体预备。使用口腔扫描仪(CS3600)和Exo-cad 软件完成全解剖PMMA全冠的设计,依照设置粘接剂间隙参数不同分为6组。距离修复体终止线2 mm内粘接间隙 0 μm,终止线2 mm以上粘接间隙分别设置为20 μm、40 μm、60 μm,记为0-20组、0-40组、0-60三组;距离修复体终止线2 mm内粘接间隙 20 μm, 终止线2 mm以上粘接间隙分别设置为20 μm、40 μm、60 μm,记为20-20 组、20-40组、20-60三组。使用椅旁切削机完成PMMA全冠制作(n=30)。通过触觉-视觉表初步评估修复体的边缘适合性和稳定性;使用体式显微镜测量边缘间隙值;万能实验机进行拉伸实验检测固位力,使用SPSS 19.0统计软件对数据进行分析。结果: 针对不同粘接间隙参数,PMMA的全冠平均边缘间隙均符合临床要求。其中,0-20组平均边缘间隙最大(83±6) μm,20-60组平均边缘间隙最小(37±5) μm(P＜0.05),边缘间隙与粘接间隙呈负相关。不同粘接间隙参数的设置,PMMA全冠固位力存在统计学差异(P＜0.05)。其中,20-20组固位力最大(61±6) MPa,0-60组固位力最小(39±5) MPa(P＜0.05)。结论: 粘接间隙设置为20~20 μm时,CAD/CAM PMMA全冠修复体的固位力和稳定性可以达到满意效果。

来源：2021年第4期

《口腔医学研究》期刊编辑部

查看口腔医学研究杂志2021年第4期