口腔医学研究

北大核心,CA,JST,CSCD扩展版,WJCI

国内刊号:42-1682/R

国际刊号:1671-7651

口腔医学研究杂志2020年第10期:重度牙周炎拔牙后位点保存不同膜覆盖技术的疗效评价

发布日期:

作者:张荷馨, 李新月

单位:1.南开大学医学院 天津 300071;2.天津市口腔医院牙周病科 天津 300000

关键词:重度牙周炎,位点保存,PRF,CBCT,

目的: 评价重度牙周炎患牙拔除后应用不同位点保存膜覆盖技术的临床疗效。方法: 收集重度牙周炎预后无望的患牙共21颗,拔除后行位点保存,即植骨后盖膜,随机分3组:Bio-Gide膜组、PRF膜组、Bio-Gide+PRF双层膜组。术前及术后6个月进行临床检查,测量颊侧角化龈宽度(ketatinized tissue width,KTW)、邻牙邻面牙龈退缩(gingival recession,GR),并根据平行投照根尖片测量邻面牙槽骨高度(adjacent bone height,ABH)及拔牙窝深度(socket depth,SD),CBCT测量颊舌向骨宽度(buccal-lingual bone width,BLW)。结果: 术后与术前相比,3组的GR、ABH均稳定无明显变化(P>0.05),SD术后较术前均有明显改善(P<0.05),仅有PRF膜组的BLW术后效果不佳(P<0.05);术后3组间比较结果显示:PRF膜组与Bio-Gide+PRF双膜组的KTW明显优于Bio-Gide膜组(P<0.05),而BLW在Bio-Gide+PRF双膜组数值最大,优于Bio-Gide膜组,更优于PRF膜组(P<0.05)。 结论: 重度牙周炎患牙拔除后行位点保存术可有效维持邻面牙槽骨高度,植骨材料覆盖Bio-Gide+PRF双层膜对保持牙槽骨宽度、角化龈宽度更具有优势。

来源:2020年第10期

《口腔医学研究》期刊编辑部

查看口腔医学研究杂志2020年第10期

联系我们

  • 地址:武汉市武昌珞瑜路237号
  • 电话:027-87686117
  • E-mail:kqyxyj@163.com

咨询工作人员